Към днешна дата повече от 100 проучвания в световен мащаб показват, че рискът от канцерогенност в каучуковите гранули в изкуствена трева е минимален и няма връзка между рака на играчите и игра на изкуствени тревни площи. Въпреки това, поради недостатъчните изследвания на СИП, все още има несигурност по този въпрос, което кара много училища в Съединените щати да разширят или изоставят проектите за изкуствена трева. Това прави практикуващите в двете основни индустрии неспособни да стоят на едно място.
В резултат на това трима служители и предприемачи в областта на изкуствената трева и рециклираната гума в Съединените щати извикаха - време е да се сложи край на противоречието за това дали има риск от канцерогенност в частиците от каучук от изкуствена трева!
Тези трима души включват:
Дан Бонд: президент и главен изпълнителен директор на Американската комисия за изкуствена трева
Арт Додж: Главен изпълнителен директор на Ecore International
Rom Reddy: Партньор и главен изпълнителен директор на Sprinturf, член на Алианса на сайта за сигурност.
Ето техните виждания:
Американската агенция за опазване на околната среда започна проучвания през февруари 2016 г. относно потенциалните рискове за здравето на пълнителите от каучукови частици в изкуствени тревни площи. Проведеното от американската агенция за опазване на околната среда разследване, включващо Комисията за безопасност на потребителските продукти на САЩ и американските центрове за превенция и контрол на заболяванията, има за цел да запълни пропуските в данните и знанията, които съществуват в съществуващите научни системи, да елиминира продължаващите слухове и да се съсредоточи върху безопасност на тези продукти.
Това многосекторно изследване напредва бавно, което накара много родители и училищни служители в САЩ да променят и разширят планирания проект за изкуствена трева. Въпреки факта, че научните изследвания са стигнали до извода, че той не се различава от контакта с химикали в рециклирана гума и с почвата в градските или селските райони. По-важното е, че продължаващата несигурност на това изследване намалява процента на заетост в Съединените щати.
Заслужава да се отбележи, че през последните две години бяха публикувани редица научно открити научни открития. Преди това повече от 90 изследвания, академични анализи и правителствени доклади доказаха безопасността на рециклираната гума.
Първо, Министерството на здравеопазването на Вашингтон (WDH) изключи връзката между играчите, които носят рак (имената на тези играчи в ръцете на известен футболен треньор) и тяхната игра на полето за изкуствена трева. WDH също така установи, че заболеваемостта от рак на играчите е много ниска, недостатъчно като изследователска проба.
Освен това, както изтъкна бившият директор на Центъра за анализ на риска в Харвард, едно от ключовите заключения на изследователите във Вашингтонския отдел е, че причиняващите рак играчи в списъка прекарват по-голямата част от времето си на естествени дворове.
Нидерландският национален институт за обществено здраве и околна среда (RIVM) и Европейската агенция по химикали проведоха специални изследвания на рециклирана гума и постигнаха много сходни заключения и препоръки. Двете организации смятат, че потенциалните рискове от рециклирана гума са "почти незначителни" и "много ниско внимание".
Педиатричният онколог д-р Арчи Блейер отговаря за организацията на раковите заболявания на децата през последните 10 години. Миналия месец той каза, че науката не подкрепя предположението, че рециклираната гума не е безопасна. Той добави, че изкуствената трева осигурява повече спортни обекти и по този начин здравословен начин на живот, всъщност намалява вероятността от рак.
Известни спортни организации имат подобни твърдения. Председателят на Медицинския комитет на ФИФА пише: „Много изследвания потвърждават, че въздействието на стирен-бутадиеновия каучук е толкова незначително, колкото излагането на пътя, през който минават гумите. Извършените проучвания показват, че рискът от рак при един играч е „или по-малко от един на един милион.
Науката е ясна и ясна. Всяко по-нататъшно проучване, което е пропуснало естествената тревна тъкан, само ще доведе до повече объркване относно проблема с рециклираната гума. Сега на този въпрос е даден ясен отговор.
